JUDr. Andrej Lobotka 
Vyplatí se správci vytvářet vlastní vzory žádostí pro subjekty údajů, nebo postačí ty, které vytvořil dozorový úřad? A má vůbec subjekt údajů povinnost takový vzor využít? V praxi musíte přijmou žádost v jakékoli formě, vlastní vzory vám však mohou ulehčit práci.
Znáte nejčastější mýty a omyly, které kolují ohledně biometrické identifikace a autentizace? Myslíte, že identifikace pomocí biometrických údajů je vždy natolik přesná, aby rozlišila mezi dvěma osobami? Proč některé osoby systémy nedokáží identifikovat? A jak je to skutečně s bezpečností biometrických údajů?
Za špatné nakládání se soubory cookies byla udělena další vysoká pokuta. Částku 30 tisíc eur zaplatí společnost Twitter kvůli chybnému získávání souhlasů s ukládáním cookies. Jak se vyvarovat podobných chyb?
Porušení práva subjektu údajů být zapomenut vás může vyjít draho. Společnost Google to stálo pokutu 16 milionů. Jak se k této věci postavil Evropský soudní dvůr?
Víte, že kromě ÚOOÚ vám může na dveře zaklepat také inspekce práce? Zkontrolovat si může třeba to, jak sledujete zaměstnance kamery nebo jaké osobní informace vyžadujete u pohovoru.
Phishingové útoky na zdravotnická zařízení či zneužití přístupových údajů učitele – i to patří mezi porušení zabezpečení osobních údajů.
Jaké funkce může pověřenec zastávat a které jsou s jeho funkcí neslučitelné? A jak by měl postupovat správce nebo zpracovatel, aby se vyvaroval střetu zájmů pověřence?
Městský soud udělil za šíření nevyžádaných obchodních sdělení pokutu ve výši 80 tisíc korun. Případ vyvolal otázku, kdo je zodpovědný za šíření nevyžádaných e-mailových obchodních sdělení – ten, kdo je rozesílá, nebo ten, kdo si to objednal? Podle rozsudku soudu oba.
Počet kybernetických útoků v poslední době roste. Příčinou je epidemie koronaviru i fakt, že fungování firem se z velké části přesunulo do online prostoru. Jak se chránit před podvodnými e-maily či odposlechem videokonference? A kde hledat informace o aktuálních hrozbách?
Americká společnost Ortho-Clinical Diagnostics, Inc., se sídlem v New Jersey, která se specializuje na poskytování lékařských diagnostických nástrojů a souvisejících služeb, nepravdivě uváděla, že je certifikována v rámci programu Privacy Shield, a to od roku 2018. Privacy Shield („štít soukromí“, rovněž nazýván „štít EU–USA na ochranu soukromí“) je samocertifikační mechanismus určený pro společnosti se sídlem … Číst dál